a) L’impôt sur le revenu est injuste car :
– le contribuable fortuné à faible revenu ne sera pas imposé,
– et le contribuable sans fortune mais à fort revenu sera fortement imposé, ainsi empêché de s’enrichir.
b) L’ISF est injuste car :
– trop d’exonérations permettent aux contribuables (très) fortunés d’y échapper,
– il contraint certains à vendre leurs biens pour payer l’impôt, ce qui est une atteinte indirecte au droit de propriété.
c) On pourrait remplacer ces deux impôts injustes par un impôt sur le revenu fonction de la fortune :
– un contribuable sans fortune serait faiblement taxé sur ses revenus, même s’ils sont importants ; ainsi, soit il s’enrichit et paiera plus d’impôts, soit il consomme, reste pauvre, mais paye beaucoup de TVA ;
– un contribuable fortuné ne serait plus taxé sur sa fortune, mais serait fortement taxé sur ses revenus quel qu’en soit le montant.
La jeunesse y trouverait son compte.
Dominique LAURANT
